January 15th, 2018

Кирпичные дома и климат

"Дом должен быть кирпичный" - в сущности, тоже привычка из СССР. Кирпичный дом был престижнее. Теплее. Качественнее. Сталинский. В принципе понятно, панельки - для пролетариата. А деревянные вообще пипец. В деревянных жить нельзя. Простудишься, умрешь, разоришься на отоплении, или все одновременно. Американские дома - фанера, дешевка.

Ну, взглянем, например, на Эдмонтон, Канада. Средняя температура зимой - минус 10.


Тепло? Ну хорошо, вот Yellowknife, Канада. -20 вполне.


Все еще тепло? Сhurchill, там же. -26.


Fairbanks, Аляска


Palmer, Аляска


На самом деле есть неплохая статья, как именно строят на севере.

Например так


5 слоев современной изоляции, 5 см каждый, итого 25 см изоляции (rigid insulation) в стене. Учет конденсации, защита от влаги в стенах и внутри дома. Или так, тоже 25-30 см изоляции.



SIP - cтруктурная изолированная панель. Технология используется в США с 50-х годов.

У кирпичного дома есть только одно преимущество - пуля не пробивает. Если вам, конечно, это важно. Ну, может, еще одно - устойчивость к ветру, если вы живете в месте с постоянными ураганами. В условиях сейсмичности (что распространено в США) деревянные дома вас завалят насмерть с меньшей вероятностью. Соединения деревянного каркаса гибкие и устойчивы к землетрясениям.

Хотя во Флориде строят деревянные, устойчивые к ветру до 200 км/ч. Строят там и кирпичные, но только одноэтажные и никакими "престижными" они не считаются. Кстати, они считаются ХУЖЕ по теплоизоляции и есть проблемы с вентиляцией - может образоваться постоянная влажность внутри стен и плесень.