February 4th, 2018

Сбитые Су, продолжение

Су-24 в 2015 году - ракета с инфракрасным наведением AIM-9X. Согласно аудиозаписи турецкий пилот сообщил о цели в 26 милях. Значит обнаружил радаром, вряд ли визуально на таком расстоянии. Вопрос - экипаж Су-24 не заметил облучения радаром управления огнем F-16? Нет оборудования предупреждения о ракетной атаке или заметили, но наплевали? Или есть, но не работает? Или не позаботились включить?

Или F-16 подобрался ближе? А своего радара у Су-24 нет? Ну так, для общего представления об обстановке? Или тоже выключен? Или давно сломался? И системы обнаружения "свой-чужой" (IFF interrogator) тоже нет? Турецкий истребитель точно должен быть опознан ею как вражеский.

А когда ракету выпустили, системы предупреждения тоже не было? Ну такие, оптические, которые обнаруживают выхлоп двигателя ракеты? Типа американского AN/AAR-47 или европейского DASS? Тоже нет? Автоматического выброса ложных целей видимо, тоже не имеется.

Ну ладно, F-16 все-таки, AIM-9X тоже относительно новая, якобы умеет обходить ложные цели. Но ПЗРК террористов - даже не Стингер с ультрафиолетовым датчиком. Советская "Стрела" 60-70-х годов не особенно эффективна.

Возможно, это была более современная Стрела-3. У нее усовершенствованная система наведения с частотной модуляцией и охлаждением сенсора азотом. На ее счету есть современные самолеты (Харриер НАТО во времена югославской кампании) ну и всякая древность типа Миг-21, Су-22 и грузинский Су-25 (он самый).

Хотя утверждается, что у Ливии и Сирии были только запасы комплекса Стрела-2, а не новых систем. Стрельба оными Хезболлой по израильским самолетам эффекта не имела.

НАТО-США - более 40 тыс вылетов, ни одной потери от ПЗРК или ПВО. Как и у Израиля. Что-то подсказывает, что авионика у них таки работает как положено...

Сбитый Су-25, по некоторым сообщениям, вообще изначально украинский, а не думаю что его вообще апгрейдили со времен Союза. Не посылают ли пилотов воевать на старых машинах где работает один только бомбовый прицел...

Ум Рогозина

2012
Рогозин усомнился в необходимости создания нового бомбардировщика

2012
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин настаивал, что новый бомбардировщик должен быть гиперзвуковым и призывал не делать «копию B-2», американского дальнего бомбардировщика.

2013
Бомбардировщик пятого поколения будет дозвуковым, при выборе проекта победила разработка Туполева — самолет со схемой "летающее крыло".

Американцы туууупыыыыые.... Рогозин - светило!