Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Невыполнение контракта есть уголовное преступление?

Заинтересовался, за что, собственно, главу T-Платформ держали в тюрьме.

"СКР возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) в марте прошлого года. По версии следствия, при поставке компьютеров для нужд МВД компания «Т-Платформы» не выполнила условия контракта."
Collapse )

Богатая страна Россия!

РосКосмос

Директор - миллион долларов в год, скромный домик в 2500 кв м.
Первый зам - 650 тыс долларов
Зам - 400 тыс долларов
Ио зама - 300 тыс долларов
Главбух - 150 тыс долларов
Директора департаментов - по 100 тыс

У всех несколько квартир, земельных участков, Мерседесы, Ауди, и, я думаю, кремлевская поликлиника и гос машина с шофером.

Директор НАСА - 185 тыс в год

Сбитые Су, продолжение

Су-24 в 2015 году - ракета с инфракрасным наведением AIM-9X. Согласно аудиозаписи турецкий пилот сообщил о цели в 26 милях. Значит обнаружил радаром, вряд ли визуально на таком расстоянии. Вопрос - экипаж Су-24 не заметил облучения радаром управления огнем F-16? Нет оборудования предупреждения о ракетной атаке или заметили, но наплевали? Или есть, но не работает? Или не позаботились включить?

Или F-16 подобрался ближе? А своего радара у Су-24 нет? Ну так, для общего представления об обстановке? Или тоже выключен? Или давно сломался? И системы обнаружения "свой-чужой" (IFF interrogator) тоже нет? Турецкий истребитель точно должен быть опознан ею как вражеский.

А когда ракету выпустили, системы предупреждения тоже не было? Ну такие, оптические, которые обнаруживают выхлоп двигателя ракеты? Типа американского AN/AAR-47 или европейского DASS? Тоже нет? Автоматического выброса ложных целей видимо, тоже не имеется.

Ну ладно, F-16 все-таки, AIM-9X тоже относительно новая, якобы умеет обходить ложные цели. Но ПЗРК террористов - даже не Стингер с ультрафиолетовым датчиком. Советская "Стрела" 60-70-х годов не особенно эффективна.

Возможно, это была более современная Стрела-3. У нее усовершенствованная система наведения с частотной модуляцией и охлаждением сенсора азотом. На ее счету есть современные самолеты (Харриер НАТО во времена югославской кампании) ну и всякая древность типа Миг-21, Су-22 и грузинский Су-25 (он самый).

Хотя утверждается, что у Ливии и Сирии были только запасы комплекса Стрела-2, а не новых систем. Стрельба оными Хезболлой по израильским самолетам эффекта не имела.

НАТО-США - более 40 тыс вылетов, ни одной потери от ПЗРК или ПВО. Как и у Израиля. Что-то подсказывает, что авионика у них таки работает как положено...

Сбитый Су-25, по некоторым сообщениям, вообще изначально украинский, а не думаю что его вообще апгрейдили со времен Союза. Не посылают ли пилотов воевать на старых машинах где работает один только бомбовый прицел...

Что показывают сбитые самолеты в Сирии



И последний Су-25, и ранее Су-24. Что нет у них современных средств противодействия. Авионика и противоракетные средства похоже, советских времен. Красивые дисплеи видимо, только на выставках, а есть ли реально работающее современное оборудование, вообще неясно. Причем последний сбит, скорее всего, тем же советским оружием, "Игла" или подобное. Или даже уж совсем древняя "Стрела" - отсюда. 60-е годы, против нее довольно простые средства помогают.

Как-то не видно сбитых американских самолетов ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Афганистане. Либо тактика совершеннее, либо обучены лучше, либо вооружение позволяет не приближаться куда не надо, либо есть средства противодействия, либо все вместе взятое.

Денег на разработку современных технологий, видимо нет. Собственно, их много на что нет.