Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Почему Эппл или Тесла имеют капитализацию больше Газпрома

"Как же так?!" -восклицает россиянин - "Какой-то там фейсбучек имеет капитализацию на бирже больше Газпрома! Не иначе как рисуют они там доллары и доходы!". Вот небольшой ликбез по капитализации компаний.
Collapse )

Компактые ядерные реакторы NuScale

Компактые ядерные реакторы NuScale получили сертификат безопасности США. NuScale планирует выпускать "реактор в контейнере" мощностью 50 Мегаватт. Дизайн, в общем, обычный, но интересна компоновка. В отличие от типовых реакторов, где реактор отдельно, охлаждение отдельно, тут все содержится в одном закрытом контейнере - турбина и генераторы снаружи, из контейнера поступает пар. Контейнер доставляется потребителю и погружается в бассейн охлаждения. Размер контейнера 23 метра х 5 метров в диаметре, что позволяет доставлять его на грузовике, барже или по железной дороге.
Collapse )

Ветер Европы или страшный сон Газпрома



Вера, что Европе будет всегда нужен газ, начинает качаться. В 2016 производство ветряной энергии вышло на вторую позицию, а солнечная по объему приблизилась к ядерной. За год производство вертряной энергии возросло на 12,5 гигаватт и достигло 153 GW.



Особенно стараются насолить России Германия и Франция. Германия запустила аж 5440 ветряных мегаватт в 2016 году и Франция 1560



Литва активно избавляется от энергетической зависимости и довела долю ветряной энергии до 16%. В Дании ветряной энергии уже 37% и в Ирландии 27%. Даже Украина прибавила 514 мегаватт... Россия и Белоруссия не добавили ни одного мегаватта. А зачем? Передовое, шмередовое...

Более того, ветряная энергия дешевле. Мегаватт-час

Ветер 105 евро
Ядерная - 133 евро
Газ - 164 евро
Уголь - 233 евро.

За 10 лет использование нефти и угля сократилось, газ несколько вырос, но основной рост происходит за счет солнечной и ветряной энергетики.



Долевая потребность в газе и нефти снижается, альтернативные мощности активно растут, автомобили движутся к электрическим. Роста цен на ресурсы в свете снижения потребности ожидать не приходится, а значит не будет и роста валютных доходов. В целом понятно, почему Европе не интересны новые "Потоки".

Если все машины станут электрическими...



Это же вызовет огромную нагрузку на электростанции и придется жечь в разы больше углеводородов! Нет, это не так. Для США

1. В год автомобили сжигают 150 миллиарда галлонов бензина. Дизели стоят только на больших грузовиках, их исключим, поскольку реально электрических их пока нет.

2. Эквивалент тепловой энергии в галлоне бензина - 33,5 Квт-час.

Перемножая, получим 5025 тераватт-часов энергии. Электромобили в среднем вчетверо эффективнее двигателей внутреннего сгорания. Получается 1256 тераватт-часов на зарядку машин.

Потребление энергии по странам. США - около 4000 тераватт-часов.

Увеличение потребления электроэнергии - 30%. Никакой катастрофы.

Каждый галлон бензина содержит 8887 грамм CO2.
Каждый киловатт-час (с учетом текущего производства включая уголь и газ) - 689 грамм CO2.

Сокращение выброса - более 400 миллионов тонн углекислого газа, даже если электричество производить также, как сегодня. Сокращение потребления бензина также сокращает выбросы CO2 при производстве топлива из нефти.

Реально сокращение общего объема CO2 в Америке - около 8%.

Геотермальная энергия - упущенный шанс

В России - огромная территория и куча вулканов на Дальнем Востоке. Казалось бы - сам Бог велел строить геотермальные электростанции и продавать модную чистую энергию в Китай, Корею, может даже и в Японию. А что на самом деле?

Крупнейшим производителем геотермальной электроэнергии являются США, которые в 2005 году произвели около 16 млрд кВт·ч возобновляемой энергии. В 2009 году суммарные мощности 77 геотермальных электростанций в США составляли 3086 МВт. До 2013 года планировалось строительство более 4400 МВт. Сейчас еще больше.

Россия со всем ее вулканическим Дальним Востоком - всего 80 Мвт.

Наиболее мощная и известная группа геотермальных электростанций находится на границе округов Сонома и Лейк в 116 км к северу от Сан-Франциско. Она носит название «Гейзерс»(«Geysers») и состоит из 22 геотермальных станций с общей установленной мощностью 1517 МВт. «На „Гейзерс“ сейчас приходится одна четвёртая часть всей произведенной в Калифорнии альтернативной [не-гидро] энергии».

В Сан-Франциско, Карл. В Калифорнии. Где народу живет немеряно. Но место нашлось.

Американские компании являются мировыми лидерами в этом секторе, несмотря на то, что геотермальная энергетика начала активно развиваться в стране сравнительно недавно. По данным Министерства Торговли, геотермальная энергия является одним из немногих возобновляемых источников энергии, чей экспорт из США больше, чем импорт. Кроме того, экспортируются также и технологии.

Экспортируют геотермалку. Американцы.

Тут еще хороший пост и картинки. Оттуда

"Технические ресурсы геотермальной энергии России оцениваются в 11870 млн. т у.т. (условного топлива), что примерно в 10 раз превышает разведанные энергетические запасы органического топлива. Но мы, как обычно выбираем "свой путь", который порой "умом не понять". Вместо того, что использовать энергию, которая буквально под ногами Правительство планирует запустить в Камчатском крае плавучую атомную теплоэлектростанцию (ПАТЭС)."

Геотермалки требуют инженеров и ученых, а они нелояльны. Краник проще и православнее.